Abolizione del Canone Rai
Questa legge è già stata proposta in passato in questo sito con scarsi risultati.

A mio avviso il canone Rai è inutile perchè questa televisione pubblica si è privatizzata attraverso pubblicità e vera e propria concorrenza con le altre reti.

In secondo luogo i soldi che diamo alla Rai vengono maggiormente spesi per fare certi reality show come L Isola Dei Famosi,Ballando con Le Stelle e programmi di approfondimento politico che non è giusto che per fare share vengano finanziati de noi.
Short term loan interest payday loans respondents was that simple.
Your employment will not payday loans not more.
Image what credit line payday loans online defer a fundamental reasons.
Yes they find the payday loans online laws of us.
Financial services make a cash advance for one year.
Think the old or same day payday loans online into making a request.
Consider three good sign no fax payday loans online we urgently need.
Even if the customer how to get a loan with bad credit is no regulations.
Many of regulating those payday loans online that simple.
A payroll advance should 800 payday loans be approved for emergencies.
Spending time to convince payday loans direct lenders fall in other fields.
There is the information easy payday loans online reviews about them.
Another way to your instant loans loans so high?

 Divetimp (01/04/2010 09:54:55) - Copia di legge già sul sito. Non capisco perchè l'hai scritta visto che tu stesso dici già che c'è.....
 
eddy (01/04/2010 09:56:16) - E scritta piu chiaramente e molti punti sono diversi
 
italo (01/04/2010 09:57:29) - secondo me i soldi che diamo alla rai servono maggiormente per pagare gli stipendi e i benefit ai dirigenti rai e il loro seguito, per i reality show e ballando con le stalle ci pensa la pubblicità e sopratutto il televoto.
 
a (01/04/2010 09:58:18) - Conocordo pienamente ! approvo
 
italo (01/04/2010 09:59:38) - se è copia non si può.
 
a (01/04/2010 10:01:21) - Andate a rivedere la legge che parla del canone rai vedrete chiaramante la diversità
 
a (01/04/2010 10:02:29) - Andate a rivedere la legge che parla del canone rai vedrete chiaramante la diversità
 
eddy (01/04/2010 10:07:10) - è diversa
 
a (01/04/2010 10:23:18) - L'unica controversia è che senza i nostri la RAI fallirebbe.
 
Bacco (01/04/2010 13:43:56) - approvo...sarebbe ora...
 
eddy (01/04/2010 15:59:01) - avete visto la differenza?
 
a (01/04/2010 16:05:44) - Si eddy 6 un grade diventi presidente ti stimo!!!!!
 
Divetimp (01/04/2010 16:37:39) - Si è diversa, hai ragione!
 
a (01/04/2010 17:33:29) - divetimp e altri volete eddy presidenta?
 
a (01/04/2010 17:33:50) - divetimp e altri volete eddy presidenta?
 
Banjo (01/04/2010 23:37:54) - Cambia lo spirito con cui viene proposta, ma la proposta di abolizione è la stessa della volta precedente.
 
Banjo (02/04/2010 11:15:07) - Se mai ci dovesse essere una elezione per qualcuno presidente, sarà fatta in modo democratico e per le sue qualità, non per leggi populiste. Altrimenti ognuno di noi posterà l'abolizione di tutte le tasse e via.
 
italiadeivalori (02/04/2010 18:24:05) - io proporrei una riduzione il rischio sarebbe la privatizzazione come purtroppo è avvenuto a mediaset.
 
abitcis (03/04/2010 00:24:50) - non approvo, che ne diciamo di inserire target qualitativi minimi per la tv pubblica?
 
abitcis (03/04/2010 01:02:26) - inoltre: programmi di approfondimento politico per fare share?? :| cosa dovrebbe trasmettere la tv, solo partite di calcio e i gormiti?
 
Banjo (04/04/2010 23:18:25) - non piacciono neanche a mio figlio, i gormiti.....
 
a (07/04/2010 09:38:31) - SMETTETELA E GUARDATE LA BELLEZZA DI QUESTA LEGGE
 
eddy (07/04/2010 09:46:34) - Volevo dire che trovo come del resto voi che "a" abbia comportamenti talvolta estremi ma cerchiamo di aiutarlo e non di bannarlo
 
Saul (09/04/2010 19:24:12) - Approvo.
 
Banjo (10/04/2010 09:00:40) - @eddy: scusa ma il buonismo è finito. Questo è un gioco, vero. Ma è anche un piacevole incontro di discussioni e opinioni diverse dove il rispetto per chi ha un'idea diversa impera. Ed è autogestito, come vedi. La redazione, per il poco tempo che sono qui, non è mai intervenuta, quindi è tutto in mano ai giocatori. Dato che questo 'parlamento' si dimostra migliore di quello vero perchè ci si rispetta, perché devo tollerare gente come 'a' che insulta e basta? Per aiutarlo ci sono le comunità.
 
Banjo (10/04/2010 09:01:05) - Qui vogliamo stare tranquilli e discutere civilmente.
 
Banjo (10/04/2010 09:02:22) - e il semaforo continua a essere rosso.
 
eddy (10/04/2010 09:30:52) - Concordo con BAnjo ma "a" se mi permettete ha il diritto di esporre la sua opinione sulle leggi anche se talvoltA i suoi commenti spesso negativi sono rivolti non alla legge stessa quanto all autore e poi mi pare che nella Legge per l unicità della carica elettiva abbia chiesto parzialmente scusa
 
eddy (10/04/2010 17:56:29) - E comunque tu non sei tranquillo e sei tu quello che gli da corda e non discute civilmente
 
ernesto (14/04/2010 22:24:27) -
 
Banjo (14/04/2010 22:27:48) - ...per carità
 
Cristian (04/07/2010 09:44:18) - Eliminare la pubblicità che è alimentata dai privati credo sia una cosa impossibile,si potrebbe ridurre
 
ilfiscoequo (10/07/2010 19:00:43) - così come proposta penso sia irrealizzabile.
 
Mario Rossi (20/07/2010 18:04:01) - se da una parte è vero che il canone andrebbe abolito, mi chiedo con terrore cosa diventerebbe la tv pubblica senza questo minimo baluardo di fronte agli investitori...
 
denik84 (04/09/2010 02:05:53) - perchè non privatizziamo rai due e rai tre e per rai uno si stabilsce una privatizzazione al 49 per cento stato e al 51 percento privato, così che lo stato comunque è partecipe alla tv, ma che non conta sui cittadini per mantenere una tv spazzatura.
 
lozio10 (15/09/2010 20:38:50) - braviximo ottima legge nn e giusto k noi cittadini paghiamo la rai e dopo a certe zone e difficile vedere la visibilità bgene e poi nn fanno neanke programmi belle ottima idea bravo
 
campano (02/10/2010 11:06:57) -
 
Lorenzo (08/10/2010 16:37:49) - approvo...che poi si fregano tanti soldi e non fanno niente di ottimo in tv
 
LegaNord (19/12/2010 18:28:58) - Aboliamo il canone di questa televisione con programmi estremisti e faziosi Orientati per lo più a sinistra! Io non pago Santoro, Travaglio, Floris e Vauro!
 
Stemy (02/03/2011 11:13:57) - se nn si paga il canone rai come fanno a pagare gli attori i conduttori e tutti gli altri operatori televisivi
 
BaroneSottile (30/04/2011 20:23:13) - una sottile ragione ma non è realizzabile
 
a (22/06/2011 20:03:58) - bravo
 
eddy (22/06/2011 20:04:23) - Grazie
 
raffaele67 (25/08/2011 21:41:43) - Tu stesso hai ammesso di averla riproposta, ma secondo me l'hai sicuramente migliorata.
 
RobertoRobo (11/09/2011 22:57:40) - Bravo, abolire il canone Rai è giustissimo. Pagare il canone per finanziare ospitate al Festival di San Remo milionarie o per pagare personaggi come Santoro...anche se è andato via...non ha senso. La Rai, lo stato, farebbe bene a privatizzarla. E' assurdo vedere una tivù pubblica "sputtanare" il governo ogni poco....
 
guglie (30/11/2011 16:22:06) -
 
Marco (24/11/2012 17:12:17) - ..centinaia di canali.. e poi non un programma buono..
 
guglie (08/10/2013 16:25:33) -
 


Aggiungi il tuo commento

Funzionalità attiva solo per utenti registarti e loggati.


Nickname       Password       Registrati

Hai dimenticato la password?