Abolizione finanziamento pubblico all'editoria
Ai sensi della normazione vigente i contributi pubblici erogati all'editoria ammontano a centinaia miloni di euro. Chi sono i beneficiari di questo denaro pubblico? Le testate organi di partiti e movimenti politici che abbiano il proprio gruppo parlamentare in una delle camere o rappresentanze nel parlamento europeo o siano espressione di minoranze linguistiche riconosciute, avendo almeno un rappresentante in un ramo del parlamento italiano; i quotidiani o periodici organi di movimenti politici; i quotidiani editi da cooperative giornalistiche; i quotidiani la cui maggioranza di capitale è detenuta da cooperative, fondazioni o enti morali; i quotidiani editi in regioni di confine; i quotidiani editi e diffusi all'estero; i periodici editi da cooperative di giornalisti; le imprese di periodici editi da cooperative, fondazioni o enti morali non a scopo di lucro ovvero da società la cui maggioranza sia detenuta da coopertive, fondazioni o enti morali...
Attingono a questi cospicui contributi anche le imprese radiofoniche organo di partito politico,le imprese televisive organo di partito politico, giornali che non escono in edicola ma che arrivano per corrispondenza agli iscritti di qualche partito politico; giornali che hanno una tiratura di poche migliaia di copie; giornali che hanno una redazione composta da due o tre gionalisti; giornali che vengono regalati affinché aumenti la tiratura ; giornali che vengono mandati al macero affinché aumenti la spesa per la carta (sprecata); giornali che, con parte del denaro pubblico percepito, sovvenzionano i partiti politici.A mio parere i beneficiari indicati dovrebbero percepire sovvenzioni pari a 0.
Short term loan interest
payday loans respondents was that simple.
 | Divetimp (21/02/2010 20:01:06) - Vista l'ultima frase della legge (i beneficiari indicati) APPROVO
|
 | BeaG (21/02/2010 21:33:49) - respingo concordando con abictis
|
 | Banjo (21/02/2010 22:15:24) - Sono molto combattuto e diviso. Concordo con abitcis e con Divetimp. Come al solito in Italia la legge è studiata per favorire i 'papocchi'. E' ovvio che in mezzo a tanta immondizia ci si infilino anche cose giuste. Per coerenza, mi dispiace per la minoranza ma approvo. Daltronde nei voti non vince chi ha il 50%+1 a sfavore di chi ha il 50%-1?
|
| italo (23/02/2010 09:10:14) - approvo.
|
| LUCANO (23/02/2010 10:52:38) - non sono daccordo....il finanziamento è UTILE ma E' SPROPOSITATO...non ci vuole una abolizione ma un ridimensionamentoò
|
| italiadeivalori (24/02/2010 01:10:21) - Guardate l'ultima frase i beneficiari indicati, non tutti!
|
| Eduardo (25/02/2010 17:25:05) - Questa è una proprosta che mira ad un risparmio senza tagliare fondi a chi mostra di impiegare adeguatamente quei finanziamenti. Per questo: Voto Approvo
|
| Catan (26/02/2010 12:05:52) - Sono rammaricato ma ho sbagliato a cliccare: volevo votare APPROVO ma il cursore si è spostato all'ultimo su Respingo... chiedo venia....
|
| italiadeivalori (26/02/2010 13:09:24) - Catan non fa niente spero ke qualcuno che voti respingo per rimettere le cose apposto allora voti approvo ed è tutto sistemato.
|
| Lorenzo (08/10/2010 16:33:28) - Approvo
|
Aggiungi il tuo commento
Funzionalità attiva solo per utenti registarti e loggati.
Votazioni in corso