Limitazione temporanea delle velocità massime in autostrada
Per arginare temporaneamente il problema dell'altissimo costo del petrolio, si propone di limitare a 110Km/h la velocità massima raggiungibile sulle autostrade italiane.
Short term loan interest
payday loans respondents was that simple.
Autore: lmoar
Voti totali ricevuti: 15
Termine delle votazioni: 24/08/2008 22:07:11
Condividi
Eisto delle votazioni:
RESPINTA
(Voti favorevoli: 2.
Voti contrari: respingo=10, irrealistica=3, copiata= 0.)
______________________________________________________________________
COMMENTI
 | BeaG (15/08/2008 12:16:03) - Mi sembra un provvedimento restrittivo delle libertà. I provvedimenti temporanei secondo me poi sono difficili da gestire. Inoltre in periodo di ferie rallenterebeb il viaggio dei vacanzieri, ingiustamente. Piuttosto proporrei di raddoppiare il bollo delle macchine che consumano di più.
|
 | margherita (15/08/2008 12:21:04) - Approvo! un provvedimento concreto e che facilmente argina il problema. Inoltre è un provvedimento già seguito in altre epoche in cui c'era la crisi del prezzo del petrolio, vedi anni settanta. Sono queste le iniziative intelligenti che vanno prese in fretta senza troppe discussioni, come invece farebbero i nostri politici.
|
| Vav (15/08/2008 16:02:00) - A parte che non credo che limitare la velocita' per uno o due mesi risolva il problema c'e' da dire che e' GIA' facolta' degli italiani non andare a 130 ma andare a 110 o alla velocita' che preferiscono. Obbligarli ad andare piu' piano per far loro un piacere (spendere meno in benzina) e' un intromissione nella liberta'. Altro discorso se la motivazione fosse stata la sicurezza nelle strade.
|
| GAMoN (17/08/2008 01:25:50) - Per arginare il problema dell'alto costo della pasta, si propone di limitare a 70 gr. il consumo pro capite. Poi dovremo occuparci dello sciopero dei dietologi, ma sicuramente ne gioverà anche la sanità pubblica. :-) Scherzi a parte, è un provvedimento che non serve a nessuno: lo Stato ci guadagna (con le accise) sul petrolio, chi può pagare non si pone il problema e chi il problema lo sente davvero può limitare l'uso dell'auto (e non della velocità). Senza una legge che lo imponga.
|
| equoliberale (17/08/2008 08:20:31) - Concordo pienamente con Vav e GAMoN. La limitazione della velocità per motivi di sicurezza o della circolazione per ridurre l'inquinamento sono provvedimenti che regolano la convivenza. Qui si tratta di qquestioni individuali: voui risparmiare, vai più piano!
|
| Hamlet89 (17/08/2008 14:22:53) - Camminare a 110 o a 130 non riduce così tanto i consumi, i maggiori consumi si hanno nei tratti urbani dove si viaggia a velocità incostanti, ritengo per tanto l'iniziativa poco utile e ingiustificata.
|
| DemocraticDario (21/08/2008 16:25:49) - soluzioni temporanee al caro petrolio non sono la soluzione giusta. per arginare i costi bisogna diminuire le accise e favorire lo sviluppo di tecnologie e risorse alternative al petrolio
|
| MassiGrassi (21/08/2008 22:09:25) - Concordo con tutte le critiche negative presentate ... inutile.
|
| davidino (24/08/2008 09:52:34) - Non credo sia la strada giusta. Credo che regolare la velocità su limiti non eccessivi debba essere appannaggio del singolo cittadino, non della legge. Se voglio spendere meno in benzina, vado leggermente più piano. Altrimenti, se non mi importa, sono libero di andare anche a più di 110 km/h, purchè mi trattenga all'interno dei limiti massimi di velocità. Sta a me "decidere quanto spendere" in benzina. Legge ingiusta.
|
| abitcis (28/01/2010 11:56:29) - piuttosto aumentiamo le multe!
|
| pasquale (17/02/2010 23:46:09) - No, le multe no, ho finito i punti!
|
 | denik84 (04/09/2010 02:13:34) - be il provvedimento è giusto... il suo fine è sbagliato. xke non puntare sulla sicurezza stradale piuttosto che sul costo della benzina?
|
| italiadeivalori (12/09/2010 02:02:40) - la penso come democraticdario.
|
Aggiungi il tuo commento
Funzionalità attiva solo per utenti registarti e loggati.
Votazioni in corso