Riforma scolastica
La scuola attuale si divide in 4 cicli.
3 anni per la materna
5 anni per le elementari
3 anni per le medie
5 anni per le superiori
La mia proposta è una profonda riforma della scuola media (fanalino di coda dell'Europa) portandola a 5 anni inglobando i programmi dei bienni comuni delle scuole superiori e istituendone l'obbligatorietà.
L'istruzione obbligatoria verrebbe elevata dagli attuali 13 anni di età a 15 anni di età.
Il restante periodo sarà di 4 anni estremamente specialistico per i settori scelti così da migliorarne l'utilità e l'applicazione pratica.
Avremmo così:
3 anni per la materna
5 anni per le elementari
5 anni per le medie
4 anni per le superiori
Obiettivi: innalzamento dell'età scolastica minima, unificazione dei programmi generici di inserimento alle scuole secondarie superiori, maggiore specializzazione offerta dagli indirizzi secondari.
L'obbligatorietà comprende solo i cicli elementari/medie.
Short term loan interest
payday loans respondents was that simple.
 | Catan (23/04/2010 23:54:34) - ... se il corpo docente fosse ben preparato andrebbe benissimo l'attuale tipologia? Il problema della nostra scuola non sono i porgrammi nè null'altro, bensì il corpo insegnante. Attendo comunque prima di votare.
|
 | abitcis (24/04/2010 14:01:17) - è ottimo, approvo...!!
|
| Divetimp (24/04/2010 21:20:00) - Approvo...ma se non erro la scuola dell'obbligo non finisce con la terza media ma continua con il biennio delle superiori..:)
|
| italiadeivalori (25/04/2010 00:12:56) - Ho le stesse perplessità di Catan.
|
| Banjo (26/04/2010 09:04:42) - Noi tutti sappiamo che il problema della scuola sta nel ciclo delle medie inferiori. Solo rafforzandolo potremmo cercare di sciogliere il nodo. Se la sperimentazione avrà successo si potranno accorciare i programmi universitari che non dovranno riprendere concetti 'persi' nell'ignoranza delle superiori (che poi derivano da quelli delle medie). Per Divetimp, la scuola è ancora obbligatoria fino a 13 anni di età... siamo ancora al medioevo.
|
| Banjo (26/04/2010 09:11:01) - Inoltre, volevo precisare che i corsi di laurea variano da 4, 5 casi veramente sporadici 6 anni. Laurearsi a 26 anni non sarebbe male se non si andasse fuori corso ANCHE a causa di una pessima preparazione precedente.
|
| Banjo (26/04/2010 09:19:04) - Mi vengono in mente le cose.... a rate. Il problema del nostro svantaggio rispetto agli altri paesi europei non è l'età ma la preparazione. Alla fine delle superiori i nostri coetanei europei parlano 'molto bene' una seconda lingua, affrontano i nostri programmi universitari del primo anno con molta scioltezza in più di noi italiani. Pensate: anche i professori sono laureati, no? Nel tempo entreranno ad insegnare persone sempre più preparate innescando una spirale virtuosa. Spero.
|
| italo (26/04/2010 15:34:39) - approvo...
|
| Catan (29/04/2010 14:31:35) - Mah... non sono ancora tanto convinto.
|
| Banjo (29/04/2010 22:18:00) - Perchè non esprimi le perplessità? Posso cercare di spigarti il mio punto di vista e della mia proposta. Magari la pensi come me ma non mi sono espresso al 100% in maniera comprensibile
|
| Catan (30/04/2010 12:05:03) - Secondo me trasformare la nostra scuola in un modello "filo USA" cioè che ti specializzi durante gli studi, non la cosa migliore: non ho mai approvato completamente quel modello perchè specializza ma lascia grandi lacune nel resto dell'istruzione. E poi il fatto di trovarsi un anno in ritardo rispetto agli altri proprio non mi piace...
|
| Banjo (01/05/2010 14:56:09) - L'innalzamento dell'età scolastica obbligatoria a 16 anni è una tappa obbligatoria nel 2010 per un paese civilazzato. Il ritardo nelle lauree non ha mai inciso profondamente, pensa alle brillanti menti italiane che fanno le migliori scoperte in tutti i campi. Secondo me la qualità della preparazione vale di più di un anno di anticipo. Nei paesi anglosassoni c'è anche una cultura diversa, escono di casa a 18 anni, vi sono innumerevoli situazioni culturali diverse.
|
| Catan (02/05/2010 18:54:12) - Si ma i "cervelloni" italiani sono casi eccezionali: in realtà se ci si laurea solo con un anno in ritardo già le imprese vogliono quello più giovane per lavorare, anche solo di un anno.
|
| BeaG (03/05/2010 14:33:10) - Non mi convine l'idea di fare un'ennesima riforma della scuola..
|
| denik84 (04/09/2010 02:08:46) - è esattamente quello che ci voleva
|
| Lorenzo (08/10/2010 21:41:45) - giusta...concordo
|
Aggiungi il tuo commento
Funzionalità attiva solo per utenti registarti e loggati.
Votazioni in corso