 | abitcis (29/03/2010 16:27:14) - approvo...ma ricordiamoci che in determinate zone del paese questo succede gia...dov'è dunque il problema?
|
| italo (29/03/2010 16:48:17) - come già scritto "sicuramente già attiva in molti comuni".... il problema è che nei comuni dove questo non avviene, e sono in maggioranza, l'ignoranza fa da padrone, a danno dell'ambiente e delle casse comunali.
|
| italo (29/03/2010 16:55:55) - è il pensiero che va cambiato, aggiornato, il riciclato è una risorsa non un rifiuto. i punti di conferimento che ricevono carta fanno altra carta che vendono e quindi dovrrebbero pagarla anzi la pagano. questo vale per vetro, alluminio, plastica, olio, legno, ecc. ecc.
|
| italo (29/03/2010 16:57:31) - i cassonetti per la strada devono diventare per noi un ricordo..... come le cabine telefoniche.
|
| Divetimp (29/03/2010 21:48:27) - Approvo, l'educazione serve tantissimo. Non vedo cmq cosa centri la chiesa...quel paragrafo io lo toglierei, messo così non sta bene con il resto della legge.
|
| Banjo (29/03/2010 22:34:38) - Si, purtroppo la chiesa da indicazioni nella vita di tutti, come votare, se andarci o no, ma non puoi imporre loro nulla, sono forestieri.....
|
| italo (30/03/2010 09:07:22) - nessuna imposizione, come noto la chiesa è sempre stata sensibile all'educazione, al rispetto dei sani principi, al rispetto delle leggi, pertanto la citazione della chiesa nella legge è da ritenersi scontata, per la chiesa stessa ma di forte impatto per il cittadino "buon cristiano".
|
 | Bacco (30/03/2010 13:20:04) - Credo che nonostante la cadenza sia frazionata, sia troppo oneroso organizzare una campagna di sensibilizzazione di 9 o più mesi (pensa ai costi di organizzazione,eventi, volantinaggio, ecc.). Basterebbe, secondo me, come già si fa, collegare la malgestione del riciclaggio dei rifiuti all'aumento della bolletta. Ciò invoglierebbe le p.a. locali e una campagna di sensibilizzazione certo, ma basata su pochi incontri a discrezione e in proporzione alla ampiezza della cittadinanza.
|
| Bacco (30/03/2010 13:22:30) - insomma, l'ultima parte della legge che stiamo votando spiega perchè non è necessaria una cosa così onerosa temporalmente e economicamente.
|
| BeaG (30/03/2010 14:20:51) - che al chiesa debba invogliare a fare lo smaltimento dei rifiuti.... mi semrba un po' eccessivo...
|
| italo (30/03/2010 14:59:11) - Dunque, analizziamo il discorso costi…. Lo scopo di un’amministrazione comunale è quella di amministrare al meglio il proprio comune, creando il minor disagio possibile ai propri cittadini. Attualmente i comuni si servono di ditte che eseguono il servizio di raccolta e smaltimento dei rifiuti solidi urbani, e questo possiamo considerarlo un costo fisso. I rifiuti raccolti dalla ditta sono generalmente di due tipi: differenziati (plastica, vetro, carta, ecc.) e non differenziati (secco residuo).
|
| italo (30/03/2010 14:59:31) - Queste due tipologie di rifiuti, vengono trasportate ai punti di conferimento, i quali pagano il comune per ricevere carta, vetro, plastica ecc. invece il punto di conferimento che riceve il secco residuo (non differenziato) deve essere pagato dal comune a tonnellata + iva al 10%. Per ridurre la bolletta dei cittadini, che più è alta, più si sentono mal amministrati è necessario ridurre il secco residuo cioè l’indifferenziato.
|
| italo (30/03/2010 14:59:58) - Ora per quanto riguarda i costi della campagna di sensibilizzazione, l’amministrazione per poter appunto amministrare è dovuta presentarsi in piazza per proporre il proprio programma, noi cittadini siamo abituati a vederli in piazza per la campagna elettorale, credo ci faccia piacere qualche volta essere interessati a discussioni in piazza che riguarda il risparmio alle nostre tasche e di conseguenza il rispetto per l’ambiente, basta una semplice comunicazione,
|
| italo (30/03/2010 15:00:21) - come quella che ci informa dell’interruzione temporanea dell’erogazione dell’acqua piuttosto dell’energia elettrica con i mezzi consueti. Il tecnico del comune che si accorda con il preside per una riunione con gli studenti di tutte le età, che sono il nostro futuro, ma sono soprattutto ipersensibili all’ambiente e solitamente riprendono, correggendo i propri genitori nei loro comportamenti oramai statici e sempre gli stessi.
|
| italo (30/03/2010 15:00:46) - Per quanto riguarda la campagna di sensibilizzazione la considero a costo zero, niente volantini ma un forum sul sito internet del comune piuttosto che un gruppo dedicato fu facebook. Quindi , collegare la mal gestione del riciclaggio dei rifiuti all'aumento della bolletta comporterebbe penalizzare i virtuosi che comunque si impegnano, mentre è necessario educare quei cittadini che possiamo definire sbadati, non sensibili al contesto e renderli abitudinari e attenti alla
|
| italo (30/03/2010 15:01:02) - differenziazione del, ripeto, rifiuto per il cittadino, risorsa per il comune che la “vende” ai punti di conferimento. Voglio inoltre chiarire che la chiesa già svolge la sua opera di educazione ai propri fedeli sempre in sintonia e contestualmente a quanto avviene nella comunità.
|
| Bacco (30/03/2010 18:55:00) - beh quindi vieni sulla mia, a cosa serve una campagna di mesi a cadenza fissa? Basta coma hai detto solo qualche incontro e un bel forum sul web...Poi potremmo ampliare il discorso inserendo dei corsi in ambito scolastico ma non è questa la sezione adatta. Per quanto riguarda la Chiesa, la sua attività in sintonia con la comunità è solo volontaria, non puoi praticare ingerenza in una istituzione estera con una norma italiana.
|
 | eddy (30/03/2010 19:23:40) - Non esageriamocon l'ambiente
|
| italo (31/03/2010 11:08:23) - @Bacco... la cadenza fissa è necessaria perchè il cittadino dimentica facilmente una pratica non consueta, esempio le cinture di sicurezza in macchina. per quanto riguarda la chiesa hai ragione tu.
|
| italo (31/03/2010 11:10:56) - @eddy... cosa intendi per non esageriamo con l'ambiente? pensi sia meglio servirsi di inceneritori o discariche? se no, perchè hai commentato in negativo?
|
| eddy (31/03/2010 20:31:47) - Solo non esageriamo a pensare a questi argomenti piuttosto alla crisi ecc...
|
| italo (01/04/2010 09:48:51) - @eddy... questa l'ho pensata sopratutto per l'ecologia e anche un po per la crisi, dato che i comuni e di conseguenza i cittadini, andrebbero a risparmiare parecchi euro. come scade questa, vedrò di pensare a qualcosa x la crisi, magari nella sezione economia.
|
| a (01/04/2010 10:27:19) - Concordo con Eddy state esagerando con il surriscaldamente terrestre ....Pensiamo a cose che più urgono ai cittadiini ! Abbasso i Verdi Viva la Lega!
|
| italo (01/04/2010 13:46:04) - meno male che oggi è il 1° aprile.
|
| eddy (01/04/2010 15:57:04) - Io non mi unisco dalle parti politiche e la sgarbatezza di a
|
| a (01/04/2010 16:14:08) - SCUSA EDDY, MA ODIO GLI AMBIENTALISTI COME ITALO
|
| italo (02/04/2010 08:49:17) - @a.... mentre mi odii, differenzia i tuoi rifiuti, farai risparmiare bei soldini al tuo comune che sarà in grado di ridurre la tua bolletta. potrai così odiarmi con qualche soldino e magari farti un viaggio nella bellissima citta di Napoli e stupirti di non trovare cassonetti traboccanti di rifiuti, come succedeva qualche anno fa e i telegiornali lo mostravano a tutto il mondo.
|
| italiadeivalori (02/04/2010 18:19:24) - sn d'accordo mi permetto di rispondere ad a ambientalista non significa non fare niente come qualcuno vorrebbe far passare ma significa unire la tecnologia e le opere necessarie all'italia con il rispetto dell'ambiente e smettila di offendere chiunque e rispondi alle proposte con motivazioni !
|
| abitcis (03/04/2010 00:49:06) - oddio i troll anche quì....pensavo che ilgiocodellapolitica.it fosse a prova di imbecilli...e invece...
|
| Banjo (04/04/2010 23:31:59) - Incredibile, si odia qualcuno perchè propone idee intelligenti! T'è andata male, non credo che fomenterai molto "le masse" con il torpiloquio, qui.
|
| Banjo (04/04/2010 23:33:28) - Il commento era ovviamente diretto ad uno solo, il monosillabo che sta in bocca a chi ha il vuoto nella cavità cranica.
|
| Cristian (09/07/2010 12:12:26) -
|
| lozio10 (16/09/2010 19:03:13) - ottima idea
|
| campano (02/10/2010 11:11:55) -
|
| pierluis (05/10/2010 14:31:35) -
|
| Lorenzo (08/10/2010 21:59:35) - approvo
|
| Lorenzo (01/01/2011 15:02:06) -
|
| Stemy (02/03/2011 11:28:28) - approvo se nn fosse finita la votazione
|
| Stemy (02/03/2011 11:28:38) - approvo se nn fosse finita la votazione
|
| Stemy (10/03/2011 20:59:01) - ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
|
| LegaNord (24/06/2011 13:31:53) - Idea Utopistica, irrealizzabile, insensata ed eccessiva.
|
| guglie (30/11/2011 18:17:04) -
|
Votazioni in corso