Accesso banche dati del ministero dell'Interno anche ai corpi di Polizia Locale.
Il mio ddl si propone di dare un accesso parziale, alla banca dati del ministero dell'interno(SDI)anche ai corpi di Polizia Locale.
L'accesso dovrà essere dato solamente a Ufficiali di Polizia Giudiziaria, dovrà essere nominativo e ogni consultazione sarà registrata debitamente. Potranno poi accedere a questa banca dati solo Comandi con all'attivo almeno 20 operatori.
Motivi del ddl:
I compiti della Polizia Locale negli ultimi anni sono drasticamente variati, infatti la figura, soprattutto in determinate zone del paese(penso a Veneto, Lombardia, Piemonte ad esempio ma anche Emilia Romagna), non è più quella del "vigile del paese". Molte operazioni di Polizia Stradale portano gli operatori a venire a contatto anche con personaggi che potrebbero rappresentare un pericolo per gli operatori stessi, sapere che persona si ha davanti con precedenti penali pendenti o passati in giudicato potrebbe migliorare il servizio.
NOTA: ricordo che la Polizia Locale al momento ha l'obbligo di inserire gli atti di Polizia Giudiziaria e di Polizia Stradale(es. ritiro patenti) alla banca dati del ministero dell'interno, quindi paradossalmente contribuisce alla creazione di questa banca dati ma non può consultarla se non attraverso chiamata a Carabinieri o Polizia di Stato(la possibilità di consultazione darebbe la possibilità di alleggerire il carico anche di quest'ultime)
Short term loan interest
payday loans respondents was that simple.
Autore: abitcis
Voti totali ricevuti: 14
Termine delle votazioni: 17/08/2011 16:17:48
Condividi
Eisto delle votazioni:
APPROVATA
(Voti favorevoli: 10.
Voti contrari: respingo=3, irrealistica=1, copiata= 0.)
______________________________________________________________________
COMMENTI
 | iocambio (07/08/2011 23:07:23) - propsta ottima, anche se già presentata e bocciata dal ministro maroni. non comprendo però la limitazione ai 20 op
|
 | NoiSud (07/08/2011 23:14:35) - Approvo, anche se concordo su
|
| NoiSud (07/08/2011 23:15:51) - la limitazione ai 20 operatori
|
| ilfiscoequo (08/08/2011 00:17:36) - Anch'io non capisco la limitazione dei 20 op
|
| abitcis (08/08/2011 07:10:03) - la limitazione ai 20 operatori è per evitare che comandi di 3,4,5 persone possano avere così a "cuor leggero" uno strumento così delicato....e per evitare che nel paesello di 5000 abitanti ci possano essere abusi...senza dubbio in un comando di 20 operatori minimo(quindi minimo 20.000 persone residenti) c'è più controllo anche solo tra gli operatori!
|
| ilfiscoequo (08/08/2011 23:28:01) - Direi che potrebbe bastare una buona tracciabilità degli accessi, con controlli a campione periodici, ma non porrei limitazioni ai piccoli comuni. Si parla pur sempre di ufficiali di polizia giudiziaria...
|
| abitcis (10/08/2011 17:05:17) - è vero quel che dici ilfiscoequo, la tracciabilità dell'operatore c'è già ora per le altre ffoo...il problema è che in un comando di 3-4-5-6 operatori è già bello se si riesce a fare attività di polizia stradale...dato che non c'è una struttura ben formata che permetta anche di fare altro!
|
| ilfiscoequo (12/08/2011 00:19:04) -
|
| Toislex (13/08/2011 16:01:17) - Beh, se parallelamente ci fosse l'accorpamento dei comuni il problema del numero operatori non sussisterebbe. Altrimenti una buona tracciabilità direi che è sufficiente. E poi cosa ci sarà mai scritto nell'anagrafe che non debba sapere un vigile urbano? Comunque mi sembra una cosa intelligente e non capisco perchè Maroni l'abbia bocciata. Ne parlerò con un mio amico vigile urbano se lo vedo per chiedergli cosa ne pensa. Io la approvo.
|
| italiadeivalori (15/08/2011 22:52:29) -
|
Aggiungi il tuo commento
Funzionalità attiva solo per utenti registarti e loggati.
Votazioni in corso