processi brevi
Ogni comune con più di 5.000 abitanti deve avere un ufficio di giudice di pace. Ogni comune con più di 30.000 abitanti deve avere un tribunale. Ogni comune con più di 60.000 abitanti una corte d'appello. I cittadini dei comuni che non hanno raggiunto tale limite di abitanti si serviranno dell'ufficio giudice di pace o del tribunale o della corte d'appello del comune più vicino, la cassazione sarà presente in ogni capoluogo di provincia.
Questa norma assicura una vicinanza al cittadino non solo fisica, ma concreta in questo modo si assicurano la velocità dei procedimenti e quindi la certezza del diritto. Al momento questi diritti sono ostacolati oltre che dalla burocrazia e dalle norme non sempre chiare anche dalla scarsità e di magistrati e di strutture idonee.
Short term loan interest
payday loans respondents was that simple.
Autore: Aledorf
Voti totali ricevuti: 10
Termine delle votazioni: 24/02/2011 19:34:35
Condividi
Eisto delle votazioni:
RESPINTA
(Voti favorevoli: 4.
Voti contrari: respingo=6, irrealistica=0, copiata= 0.)
______________________________________________________________________
COMMENTI
 | AlKogan (14/02/2011 22:19:48) - un buon tentativo per snellire l'iter processuale
|
 | ilfiscoequo (14/02/2011 23:53:34) - Tutto bello, niente da dire sul progetto, però siamo seri: chi fa una proposta di legge (anche se è un gioco) ha l'obbligo di valutarne anche i costi e proporne la copertura, altrimenti si parla di aria fritta. E non basta dire "la copertura si trova", ma dobbiamo sforzarci di immaginare come. Così magari si riesce a capire anche il perché oggi abbiamo scarsità di magistrati e di strutture idonee. Chi le paga?
|
| Giovanni (15/02/2011 10:22:13) - Sicuramente una buona proposta anche se, come già commentato, è necessario valutarne i costi. Una distribuzione delle corti di appello e della cassazione su un'area più vasta, regione o macro regione nel caso non si raggiungano ragionevoli target di popolazione, potrebbe limitare i costi.
|
| abitcis (15/02/2011 10:45:12) - copertura economica?il problema dei processi è il sotto organico spaventoso degli uffici della giustizia di ogni parte d'italia...cominciamo a eliminare questo sotto organico prima di costruire nuovi uffici!
|
| Aledorf (16/02/2011 00:24:57) - il problema della copertura può essere risolto cosi comuni interessati possono utilizzare strutture già esistenti da adibire a tribunali e poi crearne ad hoc, l'itali viene punita dall'unione europea per il suo sistema giustizia, quindi altri soldi risparmiati, il sistema credo potrebbe finanziare se stesso in quanto una giustizia più vicina porta ad una maggiore fiducia più fiducia porta ad utilizzo più frequente ergo più soldi che girano
|
| Aledorf (16/02/2011 00:30:28) - oggi il problema è che addirittura tanti processi si perdono nel nulla per i troppi contenziosi, chi crede di avere un diritto viene frustrato dalla perdita di tempo, che tra un udienza e l'altra, può passare pure un anno quindi c'è sfiducia è processi per importi di modesta entità non vengono celebrati. Con il mio progetto che ha l'intento di risolvere solo una parte della lunghezza del processo mira a dare fiducia nella magistratura avvinando questa al cittadino.
|
| Stemy (02/03/2011 11:18:08) - --
|
 | uomoqualunque (18/06/2011 12:19:30) -
|
Aggiungi il tuo commento
Funzionalità attiva solo per utenti registarti e loggati.
Votazioni in corso