Referendum per temi etici
Dato l'immobilismo politico (e anche il compiacente disinteresse) per almeno due grandi temi etici su cui spesso si dibatte,
PROPONGO
la promulgazione di un Referendum Popolare (con quorum 34% ma valido se i sì superano il 75%), che in caso di vittoria del Sì obblighi il Parlamento a legiferare entro mesi 12 e con direzione favorevole a:
- Eutanasia / Morte assistita (su esplicito volere del malato e per determinate condizioni irreversibili)
- Equiparazione civile dei matrimoni tra coppie omosessuali (stessi diritti per coppie etero e omo, non più "il matrimonio di serie B" per tutti)
Short term loan interest
payday loans respondents was that simple.
Autore: ilarioneri
Voti totali ricevuti: 17
Termine delle votazioni: 11/02/2010 21:56:32
Condividi
Eisto delle votazioni:
RESPINTA
(Voti favorevoli: 6.
Voti contrari: respingo=11, irrealistica=0, copiata= 0.)
______________________________________________________________________
COMMENTI
 | italo (02/02/2010 13:21:41) - come modifica, riconoscimento di coppia di fatto tra omosessuali, stessi diritti della coppia di fatto tra eterosessuali e/o uniti in matrimonio.
|
| Catan (02/02/2010 15:33:07) - Non ha senso indire un referendum con un quorum al 34%: dovrebbe tener conto almeno del 50% dei cittadini.
|
| Banjo (03/02/2010 00:05:49) - Dato che proponi il referendum propositivo, proponi la legge. Non mi piacciono i referendum di delega al parlamento. I cittadini possono già formulare leggi con raccolta di firme,
|
| BeaG (03/02/2010 13:15:27) - Concordo con Catan, tra le altre cose...
|
| BeaG (03/02/2010 13:15:30) - Concordo con Catan, tra le altre cose...
|
| abitcis (03/02/2010 14:03:20) - Il quorum sarebbe d atogliere secondo me...
|
 | ilarioneri (03/02/2010 14:54:16) - In quanto al quorum, nelle ultime votazioni non è mai stato raggiunto, quindi col 34% la cosa sarebbe più movimentata.
|
| ilarioneri (03/02/2010 14:55:16) - Per italo: è il Parlamento che dovrà fare le suddette distinzioni, il referendum di fatto OBBLIGA il parlamento a legiferare in materia con un indirizzamento favorevole.
|
| azzurrolibero (03/02/2010 18:49:30) - La trovo una proposta coraggiosa. OK!
|
 | pasquale (03/02/2010 22:45:34) - ... non capisco, obbligare il parlamento a fare una legge favorevole. Facciamo la legge favorevole allora.
|
| ilarioneri (04/02/2010 09:35:44) - La proposta di referendum è proprio perché il Parlamento non ha il "coraggio" (diciamo così) di affrontare questi temi. Essendo IL POPOLO ITALIANO che è sovrano a obbligarlo, non potrà mai tirarsi indietro!
|
| abitcis (04/02/2010 11:55:13) - ma il quorum tolto porterebbe più gente a votare, meno sprechi...ecc...
|
| Divetimp (04/02/2010 17:21:01) - Buona idea
|
| Catan (06/02/2010 17:36:24) - Concordo con la proposta del Referendum, è il quorum che proprio non mi convince: prima di tutto senza modificare la costituzione e la legge il referendum così com'è non è neppure proponibile. In secundis, anche modificandola sarebbe pericoloso ed antidemocratico se il 34% degli italiani decidesse per il 100%... rimango molto perplesso.
|
| abitcis (07/02/2010 02:37:12) - @Catan, sarebbe ora che gli italiani si dessero una svegliata, chi non vuole votare subisce le decisioni degli altri...se a qualcuno sta a cuore la votazione in oggetto al referendum va a votare.....eliminare il quorum è l'unico modo per fare in modo che il popolo si esprima "tutto"....è inutile stampare 35-40 milioni di schede referendarie se poi ne vengono utilizzate poco più della metà!che spreco!
|
| Catan (10/02/2010 15:45:57) - E' vero ma il popolo, purtroppo, si esprime anche non andando al referendum l'argomento non gli interessa. Non trovo giusto l'abbassamento del quorum per uno strumento esclusivamente democratico che se abbassato tale non sarà più. Per quanto io non sopporti chi non si presenta ai referendum, sono contrario.
|
| italiadeivalori (12/09/2010 02:56:33) - concordo con abitcis.
|
| uomoqualunque (18/06/2011 12:45:38) -
|
Aggiungi il tuo commento
Funzionalità attiva solo per utenti registarti e loggati.
Votazioni in corso