Limitazione accesso ai benefeci per i detenuti
(ripropongo, emendato, un punto di un mio precedente ddl)
PROPOSTA:Limitare l'applicazione dei benefici per i colpevoli di gravi crimini (ad es.omicidi efferati,criminalità organizzata,terrorismo)o recidivi: permessi premio, permessi per buona condotta,liberazione anticipata (art 54 legge ord.penit: vengono detratti 45 giorni di pena ogni sei mesi scontati. per lo Stato un anno di carcere vale un anno e tre mesi).
RATIO: nella pratica, i benefici che dovrebbero essere applicati solo in presenza di certi requisti, vengono concessi con abbondanza, interpretando estensivamente le norme.
Va tenuto conto che questi istituti incidono sulla pena definitiva, quindi sono già state operate riduzioni ad. es per attenuanti generiche,per la scelta di un rito alternativo (abbreviato,immediato,patteggiamento).
L'obbiettivo è quello di gatanire la certezza della pena quando finalmente si sia giunti a sentenza defenitiva.
IN CONCLUSIONE:
Vengono introdotti alcuni limiti per l'accesso ai c.d. "benefici di legge", oltre ai requsiti già previsti per ogni singolo benefecio.
- il detenuto non può comulare più benefici
- viene posto un limite allo sconto di pena ottenuto (ad es: non si può ottenere uno sconto superiore ad un quinto della pena con l'istituto della liverazione anticipata sopra esposto. non si possono ottenere più di 5-10 giorni all'anno per gravi motivi di famiglia)
Short term loan interest
payday loans respondents was that simple.
Autore: gabe
Voti totali ricevuti: 12
Termine delle votazioni: 05/07/2008 00:48:26
Condividi
Eisto delle votazioni:
APPROVATA
(Voti favorevoli: 11.
Voti contrari: respingo=1, irrealistica=0, copiata= 0.)
______________________________________________________________________
COMMENTI
 | Vav (26/06/2008 10:31:02) - Sono favorevole all'inasprimento della politica dei benefici per i carcerati
|
| FiammaNera (26/06/2008 14:13:26) - concordo
|
| MassiGrassi (26/06/2008 14:30:46) - non conosco bene l'attuale situazione, e quindi sui dettagli non ho elementi per giudicare. Comunque sul concetto concordo.
|
 | BeaG (29/06/2008 17:14:30) - Non mi sembra un emendamento del ddl che hai già preentato quanto piuttosto uno stralcio dle precedente ddl riproposto tale e quale. Hai spiegato di più quel che intendevi su questo punto ma non hao fatto delle modifche alla legge proposta su qeusto punto
|
| BeaG (29/06/2008 17:14:39) - Non mi sembra un emendamento del ddl che hai già preentato quanto piuttosto uno stralcio dle precedente ddl riproposto tale e quale. Hai spiegato di più quel che intendevi su questo punto ma non hao fatto delle modifche alla legge proposta su qeusto punto
|
 | FiammaNera (01/07/2008 11:29:24) - Scusate il commento FUORI TEMA: attualmente ci sono solo due proposte di legge attive, gli utenti stanno disertando e molti non partecipano più... siamo passati da una media di 30-35 votanti a meno di 15-10. Qui andiamo maluccio...
|
| FiammaNera (01/07/2008 11:30:10) - Ritengo sia un vero peccato, l'idea di questo sito è davvero molto buona...
|
| MassiGrassi (01/07/2008 15:44:50) - sempre FUORI TEMA: concordo con Fiamma Nera. E' un peccato. Probabilmente sarebbe necessaria qualche attività di marketing per rialzare la partecipazione.
|
| GAMoN (04/07/2008 00:02:13) - Concordo col provvedimento. Va nella direzione della certezza della pena, che in Italia purtoppo è piuttosto aleatoria.
|
| GAMoN (04/07/2008 00:05:12) - Sul FUORI TEMA: credo che il motivo stia nella base limitata di utenti e nello scarso ricambio. I vecchi utenti, prima o poi, finiscono le idee e i nuovi non hanno la costanza di partecipare fino a diventare politici. Tempo fa avevo proposto all'autore del sito di assegnare un bonus di 3 leggi a ogni nuovo utente.
|
| FiammaNera (04/07/2008 12:22:08) - sul Fuori tema: Gamon, la tua proposta mi pare buona davvero... qualora gli autori del sito siano interessati, si potrebbe proporre qualche idea per risollevare le sorti del "parlamento".
|
| ManuelMartini (18/07/2008 02:36:35) - viene da pensare perchè i politici a Roma non abbiamo pensato a una simile legge...
|
| Banjo (28/01/2010 22:14:24) -
|
| abitcis (06/04/2010 11:10:12) - NI
|
| italiadeivalori (12/09/2010 03:11:36) - Concordo totalmente.
|
Aggiungi il tuo commento
Funzionalità attiva solo per utenti registarti e loggati.
Votazioni in corso