ITALIA (sito principale)
MILANO - ROMA
TORINO - GENOVA
FIRENZE

Economia | Esteri, Difesa | Giustizia, Riforme | Pubblica Amministrazione, Privatizzazioni | Salute, Ambiente, Energia | Istruzione, Ricerca | Lavoro, Previdenza | Infrastrutture, Trasporti, Comunicazioni | Cultura, Spettacolo, Sport, Turismo | Regioni, Autonomie Locali |

Giustizia, Riforme



Votazioni in corso

La classifica attuale
(politici e cittadini più attivi)

Modifica ai limiti all'attribuzione del nome (atti di nascita)
Si propone di modificare in parte l’art. 34 – “Limiti all'attribuzione del nome” – Titolo VII – “Delle registrazioni relative agli atti di nascita e agli atti di riconoscimento dei figli naturali” – del DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA n. 396 del 3 novembre 2000 -“REGOLAMENTO PER LA REVISIONE E LA SEMPLIFICAZIONE DELL'ORDINAMENTO DELLO STATO CIVILE”.
(Tale Decreto, dopo le riforme Bassanini, apporta alcune modifiche rispetto al precedente Regio Decreto del 1939 su anloga materia).
Si riporta il testo dell’ art.34 e, per completezza, dell art.35:

<<
Art. 34
Limiti all'attribuzione del nome
1. è vietato imporre al bambino lo stesso nome del padre vivente, di un fratello o di una sorella viventi, un cognome come nome, nomi ridicoli o vergognosi.
2. I nomi stranieri che sono imposti ai bambini aventi la cittadinanza italiana devono essere espressi in lettere dell'alfabeto italiano, con la estensione alle lettere: J, K, X, Y, W e, dove possibile, anche con i segni diacritici propri dell'alfabeto della lingua di origine del nome.
3. Ai figli di cui non sono conosciuti i genitori non possono essere imposti nomi o cognomi che facciano intendere l'origine naturale, o cognomi di importanza storica o appartenenti a famiglie particolarmente conosciute nel luogo in cui l'atto di nascita è formato.
4. Se il dichiarante intende dare al bambino un nome in violazione del divieto stabilito nel comma 1 o in violazione delle indicazioni del comma 2, l'ufficiale dello stato civile lo avverte del divieto, e, se il dichiarante persiste nella sua determinazione, riceve la dichiarazione, forma l'atto di nascita e, informandone il dichiarante, ne dà immediatamente notizia al procuratore della Repubblica ai fini del promovimento del giudizio di rettificazione.

Art. 35
Nome
1. Il nome imposto al bambino deve corrispondere al sesso e può essere composto da uno o da più elementi onomastici, anche separati, non superiori a tre. In quest'ultimo caso, tutti gli elementi del prenome dovranno essere riportati negli estratti e nei certificati rilasciati dall'ufficiale dello stato civile e dall'ufficiale di anagrafe.
>>

In Italia ci sono pertanto alcune regole sui nomi da attribuire all'anagrafe.
Divieti assoluti:
- l'imposizione dello stesso nome del padre vivente (non è ammesso nemmeno il "Jr.", tipico degli Stati Uniti), di un fratello o di una sorella viventi.
- dare un cognome come nome o nomi "ridicoli e vergognosi".
- attribuire un nome non corrispondente al sesso del bambino.

Non esiste più il divieto per i nomi geografici.

Oggi, l’Anagrafe non può “vietare” un nome ma l’Ufficiale di Stato Civile, dopo aver informato il dichiarante, può trasmettere gli atti al Procuratore della Repubblica che, a sua discrezione, può attivarsi per chiedere una sentenza di rettifica del nome. Solo se il procuratore non procede posso attivarsi i genitori attraverso un’istanza prefettizi.

Partendo dal presupposto che i genitori hanno tutto il diritto di dare il nome che preferiscono al loro figlio e che è assurdo che le Procure della Repubblica, già oberate di lavoro, si debbano occupare anche di tale materia, dalla rilevanza sociale pressoché nulla, questo Disegno Legge si propone di:

1) modificare l’art. 34 comma 1) eliminando il divieto di attribuire nomi “ridicoli o vergognosi” aggiungendo piuttosto il divieto per nomi “volgari o lesivi della dignità della persona”.
2) demandare al Sindaco del comune la facoltà di prendere decisioni in merito.

Puntualizzazioni alle proposte:

punto 1) a che titolo un magistrato può decidere che un nome sia “ridicolo” o “vergognoso”? Ma soprattutto, come? Riferendosi a linee guida dell’Accademia della Crusca? (cosa che potrebbe fare nel caso di nomi volgari o lesivi della dignità).
Quale metro di giudizio adottare? E nei confronti di chi? I comuni cittadini non possono chiamare la figlia “Venerdì” come da notissimo caso che qualche ano fa impegnò la Procura di Genova per settimane (!), mentre ai i personaggi pubblici dello spettacolo o della politica è concesso di tutto, ad esempio, per citarne alcuni:

Albano Carrisi: Yari - Ylenia - Cristel - Jasmine
Asia Argento: Anna Lou
Elenoire Casalegno: Swami
Ignazio La Russa: Geronimo / Cochise / Apache
Naike Rivelli: Akash
Ornella Muti: Naike
Umberto Bossi: Eridaneo
Francesco Totti: Chanel
John Elkann: Oceano

Da qui il bisogno, secondo me, di una norma chiara, univoca, applicabile e soprattutto uguale per tutti.

Punto 2) Lapalissiano. Con tutto il tempo libero che hanno le Procure…

Conclusione:
Esistono molte associazioni di medici/psicologi/genitori che ammoniscono dal dare nomi strani o ridicoli ai bambini, e questo per evitare, sostengono, possibili effetti psicologici negativi in età scolare.
Certo, in tutto ci vorrebbe buon senso!
Ma che Stato è uno Stato che lascia ai magistrati il diritto di imporre a mio figlio un nome a piacere solo perché ad un impiegato un po’ troppo zelante non è piaciuto quello che avrei voluto dargli?
A questo punto, perché non dare potere ai magistrati di imporre ai genitori restrizioni, divieti e metodi per l’educazione dei propri figli? Di certo una cattiva educazione, senza alcun dubbio, nuoce maggiormente al bambino piuttosto che un nome originale (magari quello che era di suo nonno).

In ultimo, non tutti forse sanno che Montanelli, conosciuto come Indro, si chiamava in realtà Cilindro (nome “giustificato” dal fatto di essere nato i piena epoca Futurista).