Legge Merlin
Propongo di rivedere se non abrogare del tutto la normativa che, nel 1958, decretò la fine della della regolamentazione della rostituzione in Italia.
La legge Merlin non può essere considerata più un tabù. E' necessario cambiarla profondamente garantendo strade sicure ai cittadini e libertà dalla schiavitù alle prostitute.
Per evitare di tornare di fatto ad una situazione di sfruttamento della prostituzione, le persone che seguiranno questo mestiere potranno farlo esclusivamente sotto forma di lavoro autonomo o lavoro cooperativistico.
Questo permetterà una regolamentazione del mercato, un controllo sanitario e sociale, maggiori entrate per le casse pubbliche.
Short term loan interest
payday loans respondents was that simple.
 | GianlucaAiello (16/06/2008 09:49:49) - Le proposte di legge arenate in parlamento non penso si possano contare... Ad ogni cambio al vertice, vengono ignorate, riproposte ecc.
|
 | GAMoN (16/06/2008 12:41:04) - Sono d'accordo. E' vero non è una proposta originale. Ma in parlamento non è mai stata discussa (purtroppo). Non capisco però perché non dovrebbe essere ammesso il lavoro in forma subordinata (cioè da dipendente): offre maggiori tutele per le lavoratrici (malattie, maternità, ecc.). Inoltre, rispetto a migliaia di lavoratrici "autonome" (e come si fa a garantire che siano davvero autonome?), permette allo Stato di controllare meglio l'osservanza delle norme sanitarie e fiscali.
|
| Vav (17/06/2008 08:52:07) - Sono favorevole a rivedere la politica adottata. A distanza di tanti anni dall'applicazione della legge merlin molte cose sono cambiate e il contesto porta a risposte differenti. Per la serie "si stava meglio quando si stava peggio"
|
| Catan (17/06/2008 23:29:33) - Sono d'accordo all'abrogazione della legge Merlin ma qui manca come verranno regolate le 'case di appuntamenti'. Non saprei cosa votare...
|
| Mazzini (18/06/2008 13:33:48) - Sono favorevole, purchè si lavori in dettaglio sulla parte che tratta di "evitare lo sfruttamento e la schiavitù".
|
| FiammaNera (20/06/2008 13:01:33) - Favorevole in linea di massima. Concordo comunque con Mazzini
|
 | ManuelMartini (18/07/2008 02:49:10) - mi dissocio dal coro, liberalizzare la prostituzione avrebbe effetti terribili, non è il rilascio dello scontrino che metterà fine allo sfruttamento, chiunque sarebbe facilmente obbligato a praticare "legalmente" dietro minaccia di vedere un parente ucciso o andare in mezzo a guai enormi (gli sfruttatori minacciano in questo modo). E poi liberalizzare... che esempio diamo ai giovani?siamo uomini o animali?dobbiamo accanirci contro i clienti, punirli esemplarmente, son loro che permettono questo
|
| equoliberale (31/07/2008 21:31:59) - mi associo a Catan e
|
| equoliberale (31/07/2008 21:34:58) - Mi associo a Catan e Mazzini..quindi nel complesso favorevole. Per ManuelMartini, gli esempi non li dà la legge. Sono per la liberalizzazione ma non sono mai stato con una prostituta ne mai ci andrei neanche se fosse liberalizzato. Questo è l' esempio che IO dò ai giovanoi con cui ho a che fare. Le leggi sono un' altra cosa.
|
| bloodycat (06/07/2009 16:21:20) - Proposta dannosa. E' un tentativo di ghettizzazione che un po' mi incute timore.
|
| Banjo (29/01/2010 09:31:48) - Sono d'accordo.
|
| abitcis (06/04/2010 11:10:59) - dato che è una situazione esistente lo stato deve normarla...
|
| italiadeivalori (20/09/2010 23:59:48) - non è un mestiere per me e di conseguenza nn sn d'accordo!
|
Aggiungi il tuo commento
Funzionalità attiva solo per utenti registarti e loggati.
Votazioni in corso