Scontatasse
Questa legge prevede l’ampliamento della detraibilità delle spese tramite gli scontrini.
Mentre ora solo il costo di alcuni prodotti, ad es. i prodotti farmaceutici, può essere detratto dalle tasse, con questa legge tutti i beni acquistati, dal singolo caffè preso al bar fino a cose ben più grosse, potranno essere detratti.
In questo modo:
1) il cittadino sarà incentivato all’ottenimento dello scontrino fiscale che gli permetterà di decurtare non poco le tasse che deve pagare;
2) il venditore sarà obbligato a rilasciare lo scontrino e sarà disincentivato dal lavorare in nero.
Mentre ora chi lavora in nero viene difficilmente scoperto e gode inoltre dell’appoggio del richiedente, con questa legge il cittadino sarà fortemente riluttante a non ricevere uno scontrino da dedurre dalle proprie tasse e quindi difficilmente assumerà in nero. Questo colpirà soprattutto chi fa lavori in nero per grandi cifre, che i cittadini preferiranno sostenere perché poi gli verranno “restituite” dallo Stato.
Inoltre gli evasori saranno restii a proseguire nella loro frode perché non ne avranno più il vantaggio.
In questo modo, tutti pagheranno le tasse e le pagheranno di meno.
Short term loan interest
payday loans respondents was that simple.
Autore: Mianto
Voti totali ricevuti: 15
Termine delle votazioni: 25/06/2008 19:42:49
Condividi
Eisto delle votazioni:
RESPINTA
(Voti favorevoli: 3.
Voti contrari: respingo=8, irrealistica=3, copiata= 1.)
______________________________________________________________________
COMMENTI
 | Catan (15/06/2008 23:27:22) - Prima di esprimermi vorrei avere un chiarimento sul perchè l'emettere lo scontrino fiscale aiuti a non far assumere persone in nero. Grazie.
|
| Mianto (15/06/2008 23:43:22) - perchè se tu paghi metti 500 a uno regolare e ti da lo scontrino poi lo stato ti rimborsa 500. se lo dai in nero quei 500 figura come se non li avessi spesi e quindi sono tassati. spero di aver chiarito il tuo dubbio
|
 | MassiGrassi (16/06/2008 09:01:14) - @Mianto, non ho capito la tua risposta. Facciamo una ipotesi, in un negozio lavora una persona in nero, e fa regolarmente lo scontrino (così fa contento la persona che acquista che poi detrarrà la spesa). Perchè il negoziante dovrebbe essere "costretto" ad assumere la persona in nero ? In ogni caso questa mi sembra una proposta fatta già numerose volte da vari esponenti della destra (mi sembra).
|
| GianlucaAiello (16/06/2008 09:35:43) - Quale sarebbe la copertura economica? Permettere la detraibilità di tutto, sarebbe come diminuire l'IVA su tutto con minori entrate. La detraibilità solo su alcuni prodotti o servizi ha lo scopo dell'incentivazione o dell'aiuto sociale.
|
| Mianto (16/06/2008 11:28:12) - x MassiGrassi: il negoziante non è costretto ad assumere la persona in nero. anzi, l'opposto. non ne ha convenienza perchè non lo può scontare dalle tasse
|
| MassiGrassi (16/06/2008 11:41:15) - Chiedo scusa per l'errore nel mio commento, la frase giusta è erchè il negoziante dovrebbe essere "costretto" ad assumere la persona non in nero. E non ho capito cosa sconta dalle tasse il negoziante. Non è chi compra che può scaricare la spesa nelal tua proposta ?
|
| Mianto (16/06/2008 11:50:44) - perchè l'acquirente, proprio per scaricare dalle tasse, richiede sempre lo scontrino e il negoziante è costretto a darglielo. l'importo totale degli scontrini è registrato nella cassa e al momento dell'ispezione della finanza il totale delle entrate è segnato e quindi facilmente confrontabile col reddito effettivamente segnalato dal negoziante
|
 | GAMoN (16/06/2008 12:23:53) - Vedo che ci sono parecchie imprecisioni. Ne aggiungo una: un importo è detraibile quando viene sottratto dalle tasse da pagare, è deducibile quando viene sottratto dall'imponibile (cioè l'importo su cui si calcolano le tasse). Se si rende detraibile l'intero importo, è praticamente impossibile trovare una copertura finanziaria. Lo Stato dovrebbe rimborsare l'intero importo, ricevendone in cambio solo una percentuale (le tasse del negoziante). E' un'operazione in perdita.
|
| GAMoN (16/06/2008 12:29:38) - Aggiungo che il rimborso ha effetto su cliente finale, ma non sul lavoro nero: il lavoratore è un fornitore, non un cliente. A meno che Mianto non volesse dire che lo Stato dovrebbe rimborsare il negoziante del costo del lavoratore. Ma qui siamo in puro terreno di fantasia. Un'approccio possibile è invece quello che ho presentato sul sito, nella sezione Economia: lotta all'evasione fiscale mediante rimborso IVA. Scusate per il colore del semaforo nel precedente commento. Doveva essere un rosso.
|
| Catan (16/06/2008 18:35:44) - Concordo con GAMoN che se l'importo è detraibile è impossibile da attuare senza copertura finanziaria, se fosse deducibile invece sarebbe molto conveniente. Per l'assunzione in nero non mi pare venga combattuta a meno che lo stato non deduca al titolare gli importi versati ai commesso. Così com'è, Respingo.
|
| Vav (17/06/2008 08:49:59) - E' un'assurdita' poter detrarre qualsiasi cosa... sia da un punto di vista logico che dal punto di vista economico: in pratica si finirebbe che nessuno pagherebbe le tasse (se consideri la mole di roba che una famiglia compra all'anno)
|
| FiammaNera (17/06/2008 09:22:15) - Concordo con le osservazioni precedenti. Respingo.
|
| Mazzini (18/06/2008 13:31:35) - Il proponente ha fatto confuzione tra detraibilità e deducibilità. Respingo.
|
| ManuelMartini (21/07/2008 02:05:53) - è un idea molto buona, mi pare funziona così in alcuni paesi
|
| italiadeivalori (24/12/2009 00:45:06) - non sono daccordo.
|
| Banjo (16/01/2010 14:56:57) - Si l'idea è buona ma è sbilanciata. Molti non pagherebbero tasse affatto e andrebbero a credito. Porpongo di reiterare la legge offrendo la possibilità di detrarre il 10% della spesa.
|
| abitcis (02/04/2011 09:48:16) -
|
| uomoqualunque (18/06/2011 12:02:09) -
|
Aggiungi il tuo commento
Funzionalità attiva solo per utenti registarti e loggati.
Votazioni in corso